წიგნის მიმოხილვა: ღირსება და ერთგულება-ინდოეთის სამხედრო წვლილი დიდ ომში, 1914-1918 წწ

ფლანდრიიდან გალიპოლამდე, მილიონზე მეტი ინდოელი დაეხმარა ბრიტანეთის იმპერიას, დაეკავებინა ხაზი პირველ მსოფლიო ომში.

მე –20 დეკანის ცხენი ბაზენტინის ქედის ბრძოლის შემდეგ.

Წიგნი: პატივი და ერთგულება: ინდოეთის სამხედრო წვლილი დიდ ომში, 1914-1918 წწ

ავტორი: ამარინდერ სინგჰი

გამომცემლები: როლის წიგნები

გვერდები: 432

ფასი: 595 რუბლი

პირველი მსოფლიო ომის ასი წლისთავის წინ, წიგნები პრესებიდან გადმოდიოდა ბრიტანეთში, ამერიკაში და სხვაგან. უსაფრთხოა ვივარაუდოთ, რომ წყალდიდობა გაგრძელდება განუწყვეტლივ მომდევნო ოთხი წლის განმავლობაში. ინდოეთში, თუმცა, თითქმის არ ყოფილა ტალღა. ჩვენი წვლილი ომზე მის დაწინაურებაში 100 წლის იუბილეს უკუპროპორციულად ჰგავს ინდოეთის როლს თავად ომში. პრობლემის დიდი ნაწილი ინდოეთის პროფესიონალი ისტორიკოსების ინტერესის ნაკლებობაა. ის ფაქტი, რომ მილიონზე მეტი ინდოელი იბრძოდა ბრიტანეთის იმპერიის მხარეს, მას არამყარ სუბიექტად აქცევს; სამხრეთ აზიის ისტორიკოსები ყველა ზოლისგან უფრო დაინტერესებულნი არიან იმ ადამიანებით, რომლებიც წინააღმდეგობას უწევენ იმპერიულ ძალაუფლებას, ვიდრე ისინი, ვინც მასთან თანამშრომლობენ.

ამ ისტორიულ სფეროში ამარინდერ სინგის ტომი არის დროული და მისასალმებელი წვლილი. სინგი არ არის მხოლოდ აქტიური პოლიტიკოსი, არამედ ყოფილი სამხედრო ოფიცერი პოლკიდან, რომელიც მონაწილეობდა ომში, ასევე არის სამხედრო ისტორიის სხვა წიგნების ავტორი. წიგნი ძალიან ტრადიციული სამხედრო ისტორიაა - მოიცავს სხვადასხვა კამპანიებს, რომლებშიც ინდოეთის არმია იბრძოდა. მიუხედავად ამისა, ის გვაწვდის ინფორმაციას ომში ინდოეთის არმიის შესახებ.

წიგნი იწყება ჯარის ომში მობილიზაციის მკაფიო აღწერით. მიუხედავად იმისა, რომ ორი ქვეითი დივიზია საკმაოდ სწრაფად გაიგზავნა დასავლეთის ფრონტზე, ინდოეთის არმია არ იყო აღჭურვილი ევროპაში საბრძოლველად. თოფი, რომელსაც იყენებდნენ ინდური დანაყოფები, იმდენად ძველი იყო, რომ შესაბამისი საბრძოლო მასალა ვერ მოიძებნა. შედეგად, ბატალიონებს გადაეცათ ახალი თოფი მარსელში ჩასვლისთანავე. უფრო მეტიც, არ არსებობდა არც ჰაუბიცერი, არც მექანიკური ტრანსპორტი, არც სამედიცინო აღჭურვილობისა და სასიგნალო აპარატის მწირი მარაგი, არც უამრავი სხვა დეფიციტი. ასეთი იყო ინდოეთის საექსპედიციო ძალების მდგომარეობა, რომელმაც მიაღწია დასავლეთის ფრონტს ჩამონგრეული ბრიტანული ხაზის სტაბილიზაციისათვის. როგორც კერზონმა მოგვიანებით აღნიშნა, ინდოეთის საექსპედიციო ძალები მალე მოვიდნენ… მან ხელი შეუწყო მოკავშირეების და ცივილიზაციის საქმის გადარჩენას.

მიუხედავად ამისა, ფაქტი ფაქტად რჩება, რომ ინდოეთის ძალები ძლივს იყვნენ მომზადებულნი სამრეწველო ომში მძლავრი მოწინააღმდეგის წინააღმდეგ. ომის წინა წლებში ინდოეთის არმია დაიყო სამ ნაწილად. შიდა უსაფრთხოების დიდი ძალები შენარჩუნებული იყო 1857 წლის აჯანყების შემდეგ რაჯის დასაცავად. დაფარვის ჯარები განლაგდნენ ჩრდილო-დასავლეთის საზღვრის მოუსვენარ ტომებს შორის წესრიგის შესანარჩუნებლად. საველე ძალები მზად იყვნენ საბრძოლველად ინდოეთის საზღვრებს გარეთ, ძირითადად ავღანეთში. ეს იყო უკანასკნელი, რომელმაც უზრუნველყო საექსპედიციო ძალა, რომელიც გაემგზავრა საფრანგეთში. არაფერი მათ მომზადებასა და აღჭურვილობაში, მზადყოფნასა და გეგმებში არ ამზადებდა დივიზიებს დასავლეთის ფრონტისთვის. ინდოეთის ქვედანაყოფები გაბედულად იბრძოდნენ, მაგრამ მძიმედ განიცდიდნენ. ორი ინდური დივიზია, რომლებიც იბრძოდნენ საფრანგეთში ერთი წლის განმავლობაში, შედგებოდა თითქმის 24,000 კაცისა. იმავე წელს ამ განყოფილებებმა მიიღეს დაახლოებით 30,000 შემცვლელი ინდოეთიდან. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მათ 100 პროცენტზე მეტი მსხვერპლი განიცადეს.

წიგნი ასევე მოგვითხრობს ინდოეთის არმიის როლზე ომის სხვა თეატრებში: აღმოსავლეთ აფრიკა, მესოპოტამია (ერაყი), გალიპოლი, ეგვიპტე, პალესტინა და სირია. თითოეულ ამ ადგილას ასევე ინდოეთის არმია იბრძოდა უცნობ პირობებში და მნიშვნელოვანი ლოჯისტიკური შეზღუდვებით.

დანებება კუტ ალ ამარაზე - ინდოეთის არმიის ომში ერთ -ერთი ყველაზე დაბალი წერტილი - ამ პრობლემების გამო იყო ისევე როგორც ცუდი ხელმძღვანელობა ან ოპერატიული შესრულება. საინტერესო კითხვა, რომელიც გადმოდის წიგნიდან არის ის, თუ როგორ მოახერხა ინდოეთის არმიამ ისწავლა სამუშაოზე და გადაექცია ეფექტურ საბრძოლო ძალად. სამწუხაროდ, წიგნის დაუნდობელი აქცენტი ბრძოლებზე და კამპანიებზე ამცირებს ამგვარი საკითხების განხილვას.

უფრო პრობლემატურია რაიმე დისკუსიის არარსებობა იმის შესახებ, თუ როგორ გაფართოვდა ინდოეთის არმია ომის დროს და რას გულისხმობდა ეს მისი ოპერატიული მუშაობისთვის. ომის დაწყებიდან დაახლოებით 1,55,000 -დან, არმიამ ერთ მომენტში მიაღწია 5,73,000 მებრძოლს. მთლიანობაში, ინდოეთმა უზრუნველყო 1,27 მილიონზე მეტი კაცი, მათ შორის 8,27,000 მებრძოლი. ასეთი არაჩვეულებრივი გაფართოება ჯარში მოსული მამაკაცების ხარისხის შემცირების ფასად მოხდა. როგორ გაწვრთნეს ეს ადამიანები და გადაიქცნენ ეფექტურ ჯარისკაცებად? შემდეგ ჩნდება კითხვა, რამ აიძულა ეს კაცები იბრძოდნენ. რა თქმა უნდა, მნიშვნელოვანი იყო მატერიალური სტიმული. მაგრამ ცზატის ცნებამ - რომელიც მოქმედებდა როგორც პატივისცემის და სირცხვილის თავიდან აცილების მიზნით - ასევე გადამწყვეტი როლი ითამაშა ჯარისკაცების მოტივაციაში. როგორც წიგნის სათაურიდან ჩანს, ეს მათი გამოცდილების ცენტრალური იყო. მაგრამ ჩვენ გვჭირდება უფრო სისტემატური ანგარიში ომის ამ ზომების შესახებ. ვიმედოვნებთ, რომ ზოგიერთი ისტორიკოსი დაგვავალდებულებს, სანამ საუკუნე არ დასრულდება.

სრინათ რაღავანი არის უფროსი მეცნიერი, პოლიტიკის კვლევის ცენტრი, ნიუ დელი