ჯგუფის მონაწილეებმა, რომლებიც უყურებდნენ გამგზავრებას და დაბრუნებას-ორმხრივ მოგზაურობას-შეაფასეს, რომ მეორე მოგზაურობას ნაკლები დრო დასჭირდა, ვიდრე პირველს. (წყარო: Thinkstock Images) ახალმა კვლევამ გამოავლინა, რომ ადამიანები, რომლებიც აისახებოდნენ ორმხრივ გასეირნებას, ვარაუდობდნენ, რომ დაბრუნების მოგზაურობას ნაკლები დრო დასჭირდა, ვიდრე გარე მოგზაურობას.
ბევრმა განიცადა დაბრუნების მოგზაურობის ეფექტი, როდესაც დაბრუნების გზა უფრო მოკლეა ვიდრე გარე მოგზაურობა, მაშინაც კი, როდესაც მოგზაურობებს ფაქტობრივად იგივე დრო დასჭირდათ.
კიოტოს უნივერსიტეტის რიოსუკე ოზავამ და მისმა კოლეგებმა შეადარეს 20 კაციანი ჯგუფი, რომლებიც უყურებდნენ ორ წინასწარ ჩაწერილ ფილმს ორიდან, ან გამგზავრებისა და დაბრუნების, ან ორი გამგზავრების. მონაწილეებმა შეაფასეს ორი ფილმის ხანგრძლივობა ყურებისას და შემდეგ კვლავ ორი მოგზაურობის შემდეგ.
მხოლოდ იმ ჯგუფის მონაწილეებმა, რომლებიც უყურებდნენ გამგზავრებას და დაბრუნებას-ორმხრივ მოგზაურობას-შეაფასეს, რომ მეორე მოგზაურობას ნაკლები დრო დასჭირდა, ვიდრე პირველს.
გარდა ამისა,მონაწილეებმა იგრძნეს დაბრუნების მოგზაურობის ეფექტი მხოლოდ ასახვისას, შემდეგ ხანგრძლივობა მოგზაურობების შემდეგ.
მრგვალი მოგზაურობის მდგომარეობისა და არა-მგზავრობის მდგომარეობის შედარებისას, ავტორები ვარაუდობენ, რომ ორმხრივი მოგზაურობისას უკან დაბრუნებამ შეიძლება რეალურად გვაგრძნობინოს, რომ დრო სიარულის გარეშეც კი უფრო მოკლეა და რომ დაბრუნების ეფექტმა შეიძლება გავლენა იქონიოს დროზე. მექანიზმი, არამედ ჩვენი დროის შეგრძნება რეტროსპექტულად.
საჭიროა შემდგომი კვლევა დაბრუნების შესახებ ინფორმირებულობის წვლილის უკეთ გასაგებად, ვინაიდან მარკირება, როგორიცაა შემოვლითი მოგზაურობა ან დაბრუნება, შეიძლება იყოს კიდევ ერთი ფაქტორი დაბრუნების ეფექტის შემეცნებითი მიკერძოების გამომწვევში.
კვლევა გამოქვეყნებულია ღია წვდომის მქონე ჟურნალში PLOS ONE.