ინდოეთის 70000+ საჯარო ბიბლიოთეკა და მისი გამოუყენებელი პოტენციალი: კვლევა განსხვავებით

ინდოეთის შტატებში, უტარ პრადეშის მსგავსად, საჯარო ბიბლიოთეკების არასათანადოდ შენახული სურათი უნდა გარდაიქმნას მკითხველთა გაჩენილი საჭიროებების საფუძველზე.

წიგნები, წიგნები და ცხოვრების წესი, ბიბლიოთეკები, ბიბლიოთეკების სურათი, ბიბლიოთეკები ინდოეთში, ინდური ბიბლიოთეკები, კორუფცია ბიბლიოთეკების წარმოებაში, ბიბლიოთეკები UP-ში, ბიბლიოთეკების უახლესი, ინდური ექსპრესი, ინდური ეპრესის სიახლეებიშეიძლება სამწუხარო ჟღერდეს, UP ხარჯავს დაახლოებით 2 მილიონ რუბლს ახალ წიგნებზე. (წყარო: ფაილი ფოტო)

სულ მცირე 75 საჯარო ბიბლიოთეკა ემსახურება უტარ პრადეშის 200 მილიონზე მეტ მოსახლეობას. შეადარეთ ეს 4028 საჯარო ბიბლიოთეკას ტამილ ნადუში, რომელიც ემსახურება მის 67,8 მილიონ მოსახლეობას და ამის საპირისპიროდ ჩნდება კვლევა.



გასაჭირს რომ დაემატოს, უტარ პრადეში დაახლოებით 22 მილიონ რუბლს ხარჯავს თავის ბიბლიოთეკებზე, ხოლო სახელმწიფოების მიერ დახარჯული თანხა, როგორიცაა ტამილ ნადუ და კარნატაკა, ასობით კრონს შეადგენს. 22 მილიონიდანაც კი, რომელსაც ის ხარჯავს თავის საჯარო ბიბლიოთეკებზე, დაახლოებით 20 მილიონი გადადის ტექნიკურ მომსახურებასა და ხელფასებზე.



სხვადასხვა ჯიშის მუხის ხეები

რაც არ უნდა სამწუხარო ჟღერდეს, სახელმწიფო ხარჯავს დაახლოებით 2 მილიონ ლარს საინფორმაციო აქტივობებზე და ახალ წიგნებზე.



რატომ ასეთი უთანასწორობა პირველ რიგში?

ერთ-ერთი მიზეზი შეიძლება იყოს ზოგიერთი შტატის მიერ ბიბლიოთეკის კანონმდებლობის შეფერხება. მაგალითად, ტამილ ნადუმ და კარნატაკამ მიიღეს თავიანთი საბიბლიოთეკო კანონმდებლობა 1948 და 1965 წლებში, ხოლო უტარ პრადეშმა და რაჯასტანმა მიიღეს თავიანთი კანონმდებლობა 2006 წელს; მოჰყვა ლაკშადვეიპი 2007 წელს, ბიჰარი 2008 წელს და ჩატისგარი და არუნაჩალ პრადეში 2009 წელს. რამდენიმე შტატში ჯერ კიდევ არ არსებობს ბიბლიოთეკის კანონმდებლობა.



საჯარო ბიბლიოთეკებმა იმ შტატებში, რომლებშიც დიდი ხნის განმავლობაში არსებობდა მათი საბიბლიოთეკო კანონმდებლობა, ბუნებრივია, ისარგებლეს წლების განმავლობაში და დღეს უკეთ არიან აღჭურვილი, ვიდრე მათი კოლეგები.



მაგრამ ეს არის ერთადერთი მიზეზი?

შესაძლოა არა, როცა გადავხედავთ იმ წყაროებს, საიდანაც სახსრები ხელმისაწვდომია საჯარო ბიბლიოთეკებისთვის და რამდენიმე სახელმწიფოს უინტერესობას ამ თანხების მოძიებაში.



Raja Rammohun Roy Library Foundation (RRRLF), რომელიც არის ინდოეთის მთავრობის კვანძოვანი სააგენტო საჯარო ბიბლიოთეკის სერვისებისა და სისტემების მხარდასაჭერად, მხარს უჭერს როგორც საჯარო, ასევე კერძო ბიბლიოთეკებს მისი დაარსებიდან 1972 წლიდან.



ლამაზი შავი და თეთრი ყვავილები

მისი ბიუჯეტი შეადგენს ათას მილიონ რუპიას და ის მხარს უჭერს დაახლოებით 34,000-ს ინდოეთის 70,000 საჯარო ბიბლიოთეკიდან მისი სხვადასხვა სქემით. ირონია ის არის, რომ სახსრების ხელმისაწვდომობის მიუხედავად, ყველა სახელმწიფო არ აგზავნის წინადადებებს.

ჩვენ შეგვიძლია მივცეთ თანხები მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ მივიღებთ წინადადებას და დავკმაყოფილდებით, მაგრამ ამდენი სახელმწიფო, განმეორებითი წერილების მიუხედავად, პირველ რიგში არ აგზავნის თავის წინადადებებს, თქვა არუნ კუმარ ჩაკრაბორტიმ, RRRLF-ის გენერალურმა დირექტორმა. ყველა დაინტერესებულ მხარეთა შეხვედრა ორგანიზებული ინდოეთის საჯარო ბიბლიოთეკის მოძრაობის (IPLM) მიერ დედაქალაქში.



მაგრამ რატომ ვერ იყენებს ბევრი სახელმწიფო ხელმისაწვდომ რესურსებს საჯარო ბიბლიოთეკების გასაძლიერებლად?



ექსპერტები აცხადებენ, რომ ეს იმიტომ ხდება, რომ ბიბლიოთეკარები და პოლიტიკის შემქმნელები რამდენიმე შტატში არ არიან მომზადებული ამ სფეროში. მათ არ გააჩნიათ საშუალება გააუმჯობესონ თავიანთი ბიბლიოთეკების ფუნქციონირება და უბრალოდ აგრძელებენ ჩალტა ჰაის დამოკიდებულებას.

IPLM-ის ბოლო შეხვედრას ესწრებოდნენ კულტურის სამინისტროს (MoC) და ბიბლიოთეკების ეროვნული მისიის (NML), RRRLF-ის წარმომადგენლები, IPLM პარტნიორები და საჯარო ბიბლიოთეკის დეპარტამენტის/დირექციის დირექტორები, მათი მოადგილეები და მთავარი ბიბლიოთეკარები და სხვა.



პანკაჯ რაგმა, თავდაცვის სამინისტროს ერთობლივმა მდივანმა, მოუწოდა შტატის მთავრობებს გამოიყენონ სერვისები და თანხები, რომლებიც უზრუნველყოფილია რამდენიმე ინიციატივით და ასევე გაზარდონ საკუთარი ბიუჯეტი საჯარო ბიბლიოთეკებისთვის.



RRRLF სქემებისა და ფონდების გამოყენების შესახებ თავის პრეზენტაციაში, RRRLF-ის დირექტორის მოადგილემ სომენ სარკარმა აღნიშნა, რომ სახელმწიფო მთავრობების მიერ სახსრების ცუდი მითვისების გამო, მათ არ შეუძლიათ აჩვენონ ცენტრალური მთავრობისგან მიღებული ყველა თანხის გამოყენება, რაც იწვევს შემცირებას. მომავალ წელს მათ მიერ შემოთავაზებულ ბიუჯეტში.

პატარა წითელი კენკრა ბუჩქზე

ამ დაინტერესებულ მხარეებთან საუბრის შედეგად წარმოიქმნება 70,000 საჯარო ბიბლიოთეკის უზარმაზარი პოტენციალი ქვეყანაში, რომელიც ჯერ კიდევ გამოუყენებელია.

შუბჰანგი შარმა, IPLM სამდივნოს აღმასრულებელი დირექტორი, ამბობს, რომ საჭიროა ყველა მხრიდან კოორდინირებული ძალისხმევა და ბიბლიოთეკარების მხარდაჭერა, რათა გამოიყენონ ხელმისაწვდომი სქემები და რესურსები სისტემის შიგნიდან - გარდა პარტნიორობისა და ალიანსების შექმნისა.

რაც საჭიროა არის ამ დაწესებულებებში არსებული ადამიანური რესურსების შესაძლებლობების ჩამოყალიბება, რათა უკეთ შეძლონ საზოგადოებასთან, მიმდებარე ეკოსისტემასთან ურთიერთობა; გააცნობიერონ ცოდნის ცვალებადი საჭიროებები და წარმოიდგინონ თავიანთი როლი, როგორც ცოდნის პარტნიორი. ბიბლიოთეკებმა ასევე უნდა წამოიწყონ ახალი სერვისები, ახალი პროგრამები გაჩენილი საჭიროებებისა და განვითარების გამოწვევების საფუძველზე, რაც ხელს შეუწყობს ტემპის გაზრდას, თქვა შარმამ.

მიუხედავად იმისა, რომ მოძრაობები, როგორიცაა IPLM, მუშაობენ ბიბლიოთეკების დასახმარებლად, რომ გახდნენ ახალი ასაკის ცოდნის ინსტიტუტები, სახელმწიფოების მხრიდან საჭიროა ერთობლივი ძალისხმევა ინდოეთში ბიბლიოთეკების მდგომარეობის გასაუმჯობესებლად.

ამ დროისთვის, MoC და NML-ის წარმომადგენლები და RRRLF უფრო მეტად დაინტერესებულნი არიან არაკეთილმოწყობილი საჯარო ბიბლიოთეკების იმიჯის გარდაქმნით. რამდენად მიაღწევენ წარმატებას, გასარკვევია.