მოდელი აპროტესტებს Gucci- ს კოლექციას, რომელშიც გამოსახულია მაისურები, აი რატომ

თუმცა, ეს არ იყო პირველად წელს, რომ წამყვანი მოდის ფუფუნების ბრენდი ჩაერთო ასეთ დაპირისპირებაში.

გუჩის პროტესტი, ფსიქიკური ჯანმრთელობა, მილანის მოდის კვირეული, სიახლეები Indian Express– დანტან-ჯონსი-რომელიც იდენტიფიცირდება როგორც არაბინარული-დადიოდა სხვა მოდელებთან ერთად, ჩაცმული თეთრი კომბინიზონით, რომელიც სრუტე ჟაკეტს წააგავდა. (წყარო: Instagram @ayeshatanjones; შექმნილია რაჯან შარმას მიერ)

ფსიქიკური ჯანმრთელობა არ არის მოდა, წაიკითხეთ მოდელის აიეშა ტან-ჯონსის ხელისგულზე დაწერილი შეტყობინება, როდესაც ისინი მიდიოდნენ მილანის მოდის კვირეულზე გუჩის ჩვენებაზე, პანდუსით-ხელები ეხმარება პროტესტის ნიშნად. ტან-ჯონსი-რომელიც იდენტიფიცირდება როგორც არაბინარული-დადიოდა სხვა მოდელებთან ერთად, ჩაცმული თეთრი კომბინიზონით, რომელიც სრუტის ჟილეტს ჰგავდა.



როგორც წესი, ტანსაცმლის ეს ნაჭერი გვახსენებს თავშეკავებული ადამიანის იმიჯს, რომელმაც შეიძლება ზიანი მიაყენოს საკუთარ თავს ან სხვებს. წამების იარაღად ვიწრო ქურთუკები ბრუნდება ვიქტორიანულ ეპოქაში, როდესაც ფიზიკური შეზღუდვა ფსიქიკური დაავადებების სამკურნალოდ გამოიყენებოდა.



ტან-ჯონსი მოგვიანებით გამოჩნდა Instagram- ზე და დაწერა: მინდა გამოვიყენო ეს შესაძლებლობა შევახსენო ხალხს, რომ ეს სიმამაცე არის უბრალო ჟესტი იმ სიმამაცესთან შედარებით, რასაც ფსიქიკური ჯანმრთელობის მქონე ადამიანები ყოველდღიურად იჩენენ (sic).



გუჩის ბევრი სხვა მოდელი, რომლებიც შოუში იყვნენ, ისევე ძლიერად გრძნობდნენ თავს, როგორც მე მაისურების ამსახველს და მათი მხარდაჭერის გარეშე მე არ მექნებოდა გამბედაობა გამოვსულიყავი და მშვიდობიანი პროტესტი გამომეხატა. ზოგიერთმა აირჩია თავისი საფასურის ნაწილი და მე ჩემი 100%, ფსიქიკური ჯანმრთელობის საქველმოქმედო ორგანიზაციებს, რომლებიც დღეს გასაოცარ საქმეს აკეთებენ ხალხისთვის! (sic) მათ დაწერა.

ტან-ჯონსმა ასევე გააზიარა ვიდეო შოუდან და დაწერა: როგორც მხატვარი და მოდელი, რომელმაც განიცადა ჩემი ბრძოლა ფსიქიკურ ჯანმრთელობასთან, ასევე ოჯახის წევრებთან და ახლობლებთან, რომლებიც დაზარალდნენ დეპრესიით, შფოთვით, ბიპოლარული და შიზოფრენიით, ეს არის მავნე და უგრძნობი ისეთი მთავარი მოდის სახლისთვის, როგორიცაა გუჩი, გამოიყენოს ეს გამოსახულება, როგორც კონცეფცია წარმავალი მოდის მომენტისთვის.



მიუხედავად იმისა, რომ გუჩიმ თქვა, რომ დიზაინი გულისხმობს იმას, თუ როგორ მოდის მოდა, ძალაუფლება ვრცელდება სიცოცხლეზე, თვითგამოხატვის აღმოფხვრაზე და რომ ტანსაცმელი იყო ჩვენების ჩვენება და არ გაიყიდება, ტან-ჯონსმა თქვა, რომ ის ცუდად იყო. გემოვნებით გუჩის გამოიყენოს სპირალური ქურთუკების და კოსტიუმების გამოსახულებები, რომლებიც მიანიშნებს ფსიქიკურ პაციენტებზე, ხოლო კონვეირის ქამარზე გაშლილი, თითქოს ქარხნის ხორცის ნაჭერია.



თუმცა, ეს არ იყო პირველად წელს, რომ წამყვანი მოდის ფუფუნების ბრენდი ჩაერთო ასეთ დაპირისპირებაში.

თებერვალში მას დიდი გამოხმაურება მოჰყვა შავი ბალაკლავის ჯემპრის შემოღებისთვის, რომელიც ბევრმა შეურაცხყოფილად მიიჩნია. მოგვიანებით იგი გაიყვანეს ბაზრიდან. მაისში გუჩი დაადანაშაულეს კულტურულ მითვისებაში $ 790 დოლარის თავსაბურავისთვის, რომელიც სიქის ტურბანს ჰგავდა.