ინდოეთის პოლიტიკაში მოღალატე ჩანდრა შეხარის ისტორია

იმის ნაცვლად, რომ აღიაროს, რომ ჩანდრა შეხარი მას ავალდებულებდა მართოს მთავრობა მათთან პრემიერ მინისტრად მჭიდრო კავშირში, მან თავი შეიკავა კონსულტაციიდან და დაჟინებით მოითხოვა თავისი შეუფერხებელი გზა.

Chandra Shekhar, Chandra Shekhar book, Chandra Shekhar book review by mani shankar aiyar, Chandra Shekhar book review, Chandra Shekhar book review, Chandra Shekhar book review, mani shankar aiyar, indian express, indian express newsთუ ავტორები ნაკლებად თაყვანს სცემდნენ თავიანთ გმირს, ეს შეიძლება იყოს ძალიან კარგი წიგნი. (წყარო: Rupapublications.co.in)

მანი შანკარ აიარი



ჩანდრა შეხარმა ჩვენს პოლიტიკაში გამაგრილებელი ცვლილება შეიტანა სიკოფანტებისა და დროის სერვერების ჩვეული მუშაობისგან. მარადის და ყოველთვის გუნდის თანამშრომელი, ის იშვიათად აძლევდა საშუალებას, რომ შეაფერხოს მიწიერი რეალობა. ის ხშირად დაუპირისპირდა დიდს ზუსტად იმიტომ, რომ ისინი იყვნენ დიდები, მაგრამ შემდეგ მათ საშუალება მისცა გამოეყენებინათ იგი საკუთარი მიზნებისთვის, რადგან აფასებდა ძალაუფლების გამოყენებას. მან შენიღბვა ეს წინააღმდეგობა თანმიმდევრულად მიიჩნია, რომ პოლიტიკური განსხვავებები არ შეადგენდა პირად განსხვავებებს. ის ხედავდა საკუთარ თავს მაღალი აზროვნების და პრინციპული ხასიათისაა, მაგრამ ის გამოდის როგორც ფუჭი და თავმომწონე, საოცარი უნარით შეიმოსოს თავი სათნოებაში, როდესაც ღალატობს თავის ლიდერებს და იცვლის მხარეს. ამან მას საშუალება მისცა გადაეყარა პოლიტიკური პარტიების სპექტრს და შეცვალა ალიანსები, ხოლო დარწმუნებულიყო, რომ ის იდეოლოგიურად თანმიმდევრული იყო.



თავმდაბალი წარმოშობის, ამ 'ბალიატმა' - დამამცირებელი გამოთქმა, რომელიც ალაჰაბადის უნივერსიტეტში გამოიყენებოდა ქვეყნის მუწუკების აღსაწერად - სტუდენტობის წლებში გადაწყვიტა, რომ სოციალიზმი იქნებოდა მისი ცხოვრების იდეალი და შეუერთდა სოციალისტურ პარტიას. მაგრამ დაახლოებით ერთი წლის განმავლობაში, 1952 წელს, იგი აღშფოთდა იმით, თუ როგორ არიგებდნენ ბილეთებს სოციალისტების ლიდერები კარგად ქუსლებზე. მიუხედავად ამისა, ის დარჩა პარტიაში, გახდა მისი ერთობლივი მდივანი და, რამ მანოჰარ ლოჰიასთან შეტაკების შემდეგ, საბოლოოდ გამოჩნდა ნარენდრა დევ/ასოკა მეტას ფრაქციის მხარდამჭერი, რომელმაც თავი მოიხსენია როგორც პრაას სოციალისტური პარტია (PSP) და შევიდა რაჯია საბა თავის ბილეთზე 1962 წელს. იქ მან მალევე გაითქვა სახელი, როგორც ჯავაჰარლალ ნერუს და მისი ოჯახის ხმამაღალი კრიტიკოსი.



ასე რომ, როდესაც მისი ლიდერი, ასოკა მეტა, დადებითად გამოეხმაურა ნერუს ყველა სოციალისტს, რომ გაერთიანებულიყვნენ მას შემდეგ, რაც ინდოეთმა დამამცირებელი დამარცხება განიცადა ჩინეთის ხელით, ჩანდრა შეხარი გაბრაზდა, რამაც გამოიწვია მისი გარიცხვა PSP– დან, მაგრამ ექვსი თვის შემდეგ. როგორც მარტოხელა დამოუკიდებელმა გადაწყვიტა შეუერთდეს კონგრესს. ეს იყო მისი მესამე მხარის ნაბიჯი 10 წლის განმავლობაში! კიდევ ბევრი იყო წინ. თანმიმდევრულობა სოციალიზმის დოგმის გაფრქვევაში, მაგრამ შეუსაბამობა ინსტრუმენტების არჩევაში მისი იდეოლოგიური მიზნის მისაღწევად აღინიშნა მისი პოლიტიკური ცხოვრება. ასე რომ, მიუხედავად იმისა, რომ როგორც სოციალისტმა იდეოლოგმა მან წამოაყენა მთელი რიგი საკითხები, რომლებიც განსაზღვრავდა ინდირა განდის მეფობას სამოცდაათიან წლებში, მათ შორის ბანკის ნაციონალიზაცია და პირადი ჩანთების გაუქმება, ის ძირითადად აღინიშნა სამოციან წლებში, ინდირა განდის მკაცრი კრიტიკის გამო. მისმა ვირტუალურმა გამომჟღავნებამ ინდუსტრიული სახლების არასწორი ქმედებები და მათი საეჭვო კავშირები კონგრესის პარტიასთან. თუმცა, ეს იყო სხვა არა ინდირა განდი, რომელმაც გადალახა თავისი პარტიის ვეტერანები, რათა ჩანდრა შეხარს მეორედ მიენიჭებინა პალატაში. რადგან ჩანდრა შეხარის ახალგაზრდა თურქებში ინდირამ იპოვა მოკავშირეები, რომლებიც მას სჭირდებოდა სინდიკატთან დაპირისპირებისთვის.

რასაკვირველია, ახალგაზრდა თურქები წარმოადგენდნენ კომანდოსებს ინდირას ბრძოლაში სინდიკატთან, მაგრამ მისი გამარჯვებიდან ერთ წელზე ნაკლები ხნის განმავლობაში მან მიზნად დაისახა მისი მთავრობის შიდაპარტიული კრიტიკოსები, ჩანდრა შეხარის მეთაურობით, როგორც თავმჯდომარე კრიტიკოსები, რომლებსაც არ აინტერესებდათ გაეცნოს სიტუაციის რეალობას. მომდევნო რამდენიმე წლის განმავლობაში ამ ორს შორის უფსკრული გაიზარდა. 1975 წლის 25 ივნისს, ჩანდრა შეხარი იყო პირველი, ვინც დააპატიმრეს და დააპატიმრეს საგანგებო მდგომარეობის გამოცხადების საფუძველზე. გათავისუფლებისთანავე იგი მონაწილეობდა მძვინვარე ნაბიჯებში, რათა გაერთიანებულიყო შეუსაბამოები ჯანატას პარტიაში, შემდეგ კი ხელმძღვანელობდა მის გაშლას. ოთხმოციანი წლების შუა პერიოდისათვის, წვეულება დასრულდა და პრინციპული პოლიტიკოსი გადავიდა არუნ ნერუს კომპანიაში, რომელსაც იგი არ ენდობოდა და ვიპ-სინგს, რომელიც მას არ მოსწონდა, რაჯივ განდის რეჟიმის გასანადგურებლად. ეს იყო პირური გამარჯვება. რამდენიმე კვირაში ის დაბრუნდა მთავრობის კოლეგებთან საბრძოლველად. VP Singh წავიდა და ერთ წელზე ნაკლები გავიდა რაჯივ განდის გასვლის შემდეგ, ჩანდრა შეხარი გადავიდა პრემიერ მინისტრად, მაგრამ მხოლოდ რაჯივის წყალობით მას მიენიჭა საპარლამენტო მხარდაჭერა, რაც მის პატარა ნაკრებებს აკლდა.



იმის ნაცვლად, რომ გააცნობიეროს, რომ ეს მას ავალდებულებს მართოს მთავრობა მათთან, ვინც მას პრემიერ -მინისტრი დაუნიშნა, მან თავი შეიკავა კონსულტაციებისაგან და დაჟინებით მოითხოვა თავისი შეუფერხებელი გზა. უფრო მეტიც, არცერთს არავითარი კავშირი არ აქვს სოციალიზმთან: საგადამხდელო ბალანსის კრიზისმა მიიყვანა იგი ბრეტონ ვუდსის დაწესებულებების ჩახუტებაში, რომელსაც იგი, როგორც შეღებილი მატყლის სოციალისტი, ღრმა ეჭვით უყურებდა ყველას. მისი ცხოვრება. მათი მხარდაჭერა, თავის მხრივ, დამოკიდებული იყო არა-სოციალისტური-მართლაც, ანტი-სოციალისტური-ეკონომიკური რეფორმების სავალდებულო პაკეტის მიღებაზე. რაც მთავარია, პაკეტის შემუშავება შესაძლებელია მხოლოდ აშშ -ს თანხმობით. და ეს დამტკიცება დამოკიდებული იყო იმაზე, რომ ინდოეთმა უზრუნველყო ამერიკული თვითმფრინავებისთვის საწვავის აღჭურვილობა და შეავსო აშშ -ს საზღვაო ძალები ერაყზე თავდასხმისას. ეს ნიშნავდა არაკავშირის მიტოვებას. ამ გადამწყვეტ მომენტში, ჩანდრა შეხარმა ვერ შეძლო თავისი მთავარი პარტნიორის გატარება, ან თუნდაც კონსულტაცია. მან ასევე ჩაშალა რაჯივის მცდელობა განეხორციელებინა ბაბრის მასჯიდის საკითხი, პრეზიდენტს სთხოვა სთხოვა უზენაეს სასამართლოს მიეღო სავალდებულო დასკვნა არსებით კითხვაზე, მართლაც აშენდა თუ არა მასჯიდი არსებული ტაძრის დანგრევის შემდეგ.



ეს იყო ორმხრივი ნდობის დარღვევა, რაც გამოწვეული იყო ჩანდრა შეხარის თვითმარცხების დარღვევით, რასაც შემდგომ ატალ ბიჰარი ვაჯპაეი კოალიციის დჰარმას უწოდებდა, რამაც გამოიწვია მისი სამარცხვინო დაცემა. ისტორიკოსები შეისწავლიდნენ ამ კუთხეს; ჰაგიოგრაფები არ. თუ ავტორები ნაკლებად თაყვანს სცემდნენ თავიანთ გმირს, ეს შეიძლება იყოს ძალიან კარგი წიგნი.

(მწერალი არის კავშირის ყოფილი მინისტრი)