ბირკინი აცხადებს, რომ ვიღაც ხარ ან ჰერმესი არ გიყიდის ჩანთას

კონსერვაცია კოლექტიური პასუხისმგებლობაა და გაურკვეველია, თუ როგორ იმსახურებს ქალბატონი ამბანი ბირკინის შესყიდვას უფრო მეტს, ვიდრე ყველა სხვა.

ფაქტიურად ლოგოს გარეშე, სპილოს ძვლის ფერის, ნიანგის ტყავის საფულე 240-ზე მეტი ბრილიანტით არის მორთული მის 18-კარატიანი ოქროს ტექნიკით და ღირს 2 მილიონ რუბლზე მეტი. (წყარო: Instagram)

ლოთი ლონდონში ნიტა ამბანის გამოსახულება, რომელსაც ხელში აქვს ხელში თეთრი Birkin ჩანთა, მწვავე კამათის ცენტრშია. უცნობი ადამიანებისთვის, ეს მოუხელთებელი და ექსკლუზიური ჰერმესის ჩანთა ითვლება ფუფუნების განსახიერებად და მართლაც, ამბანის შესყიდვის აღწერილობები, რა თქმა უნდა, მიანიშნებს, რომ ის განსაკუთრებულია. Მიხედვით კრისტის ფაქტიურად ლოგოს გარეშე, სპილოს ძვლის ფერის, ნიანგის ტყავის საფულე 240-ზე მეტი ბრილიანტით არის მოჭედილი 18-კარატიანი ოქროს ტექნიკით. დაჯდა 379 $, 261 $, 2 მილიონზე მეტი.

როგორც ნებისმიერი ეკონომისტი დაადასტურებს, ფუფუნება არის სიმცირის ფუნქცია - და საშინლად მაცდური იშვიათით შეპყრობილი ადამიანებისთვის. ყველაზე საშინელი ლეგენდები გარშემორტყმულია ბერკინის ხატებით: თქვენ არ შეგიძლიათ უბრალოდ შეხვიდეთ მაღაზიაში და შეიძინოთ იგი, თქვენ უნდა დარეგისტრირდეთ და მოთმინებით დაელოდოთ თქვენს რიგს, ორი წლის განმავლობაში. (იმ იღბლიან რამოდენიმეს, ვინც საბოლოოდ მოახერხებს ხელში ჩაგდებას, შეუძლია ხალისიანად დაიკავოს თავისი ადგილი სტილის მიმდევრობით, მათი სოციალური კაპიტალი მოულოდნელად უდავოა). ირკვევა, რომ ბირკინი ბრწყინვალედ ისვენებს დელიკატურ იდაყვზე და ამშვიდებს უამრავ მოძრავ შფოთვას - მყიდველი ბინადრობს უხამსი მდიდრების განადგურებულ სტრატოსფეროში, რომლებიც დასცინიან სხვადასხვა სახის შესყიდვებს და სამაგიეროდ, კონცენტრირდებიან მხოლოდ საუკეთესოზე. გასაკვირი არ არის, რომ ქალბატონმა ამბანმა იყიდა ბირკინი, ბოლოს და ბოლოს, თუ არა ის, ვინ შეიძლება იყოს უფრო უფლებამოსილი? უფრო გასაკვირია რეაქცია შესყიდვებზე, დაწყებული სამართლიანი აღშფოთებით დამთავრებული ვეგეტარიანელობის სარკასტული კომენტარებით.

ერთ – ერთი განსაკუთრებით საზარელი სათაური ერთ – ერთი იმ მილიონობით ახალი ამბების ვებ – გვერდზე, რომელიც ახლახანს გაჩნდა: ნიტა ამბანი „მთელი ჩემი ხელფასია“. შესაძლოა, ეს მწერალი მიანიშნებდა, რომ მას სჭირდებოდა ხელფასის მომატება და შესაძლოა, ამ დახვეწილმა ტაქტიკამ დივიდენდები მოიტანოს, მაგრამ მსოფლიოს მე -18 უმდიდრესი ადამიანის მსყიდველუნარიანობის შედარება ცუდად ანაზღაურებადი ჟურნალისტის ცხოვრების წესთან არის უცნაური ლოგიკა. ტრაგიკულია, რომ ეს ჟურნალისტი თავის კარიერაში სულ რაღაც 2,6 მილიონს გამოიმუშავებს, მაგრამ რა თქმა უნდა, ეს არის უცნაური თანხა ინდოელების დაახლოებით სამი მეოთხედისთვის, რომლებიც გადარჩებიან დღეში 200 ლარზე ნაკლებს. ჩვენ მივაღწევთ საკუთარ დასკვნებს, თუ რას ნიშნავს ადექვატური ჩვენი შემოსავლებიდან და ვცხოვრობთ შესაბამისად. მთელი სიმდიდრე შედარებითია. რაც შეეხება ხარჯების უთანასწორობას, უაზროა ერთი პროცენტის წყენინება, ვინაიდან სხვა თვალსაზრისით, მხოლოდ გამხსნელებმა და საშუალო კლასებმა ისარგებლეს პოლიტიკით, რომელიც ხელს უწყობს უთანასწორო ზრდას.

რას ჰგავს ბამბის ხე

ასე რომ, ქალბატონი ამბანის გარდა არავინ იღებს გადაწყვეტილებას, უნდა ან არ უნდა ისწრაფვოდეს ბირკინისკენ და ეს დამცინავი მორალური დიქტატები იმის შესახებ, თუ რას ნიშნავს 'შესაბამისი' სიმაღლე, საბოლოო ჯამში პირადია. მეორე ბანალური არგუმენტი არის ის, რომ ბარათიან ვეგეტარიანელს არ აწუხებს ეგზოტიკური კანის ტარება, რისთვისაც მოკლეს ლამაზი ნიანგი (მას შემდეგ რაც გამოყვანილი იქნა ხელჩანთა დასრულების ზუსტი მიზეზის გამო). აქ რთული ეთიკა თამაშობს და თითქმის დარწმუნებულია, რომ ჰერმესი მიჰყვება სათანადო გულმოდგინებას, როდესაც საქმე ეხება ეთიკურად მოპოვებული ტყავის გამოყენებას. აზრი არ აქვს ძვირი ტყავის გაბრაზებას, როდესაც სისულელეს ვაკეთებთ და აქტიურად ვმონაწილეობთ სხვა სახეობების განადგურებაში, დაუფიქრებლად.

6000 -ზე მეტი აბრეშუმის ჭია იხარშება მათ ქოქებში, რომ მიიღონ მხოლოდ ერთი კილოგრამი აბრეშუმი. ტანსაცმელი, რომელსაც ჩვენ ვიცვამთ, იწარმოება მილიონობით მწერის მკვლელობით პესტიციდებით. თუ არსებობს სამართლიანობა, ალბათ ალტერნატიულ სამყაროში, ლემურები ასხივებენ ადამიანებს, მაგრამ ჩვენს ახლანდელ კოსმეტიკური ინდუსტრია ეყრდნობა პალმის ზეთს, რომლის წარმოება კლავს და ანადგურებს ორანგუტანგის ბუნებრივ ჰაბიტატს. კონსერვაცია კოლექტიური პასუხისმგებლობაა და გაურკვეველია, თუ როგორ იმსახურებს ქალბატონი ამბანის შესყიდვა უფრო მეტს, ვიდრე ყველა სხვა.

რაც უფრო საინტერესოა, გვიან ჩატარებული ყველა საერთაშორისო მოდის გამოკითხვა ვარაუდობს, რომ ძვირადღირებული საქონლის მწარმოებელი კომპანიების მომავალი არის აღმოსავლეთში, ინდოეთსა და ჩინეთში. მოუმწიფებელ ბაზარზე ქალებმა ჯერ კიდევ ვერ აღმოაჩინეს სიხარული, შეიძინონ ისეთი ბრენდი, რომელიც მკვეთრად ზღაპრულობას ნიშნავს და არც ისეთი გამჭრიახები არიან, რომ პირდაპირ უარყონ იგი (მდგრადობის მიზეზების გამო). თუმცა ღირს დაფიქრება, თუ ჩვენ მივედით ამ ადგილას ინდოეთშიც კი, რომ ოქროსა და ბრილიანტზე მეტად, ელეგანტური სამაჯური არის მოდური აქსესუარი, რომლის ქონაც ყველაზე მეტად ღირს.