პირველად დანიის ჯანდაცვის ეროვნულმა საბჭომ გამოაცხადა პანდემიური H1N1 გრიპის შემთხვევა ანტივირუსული პრეპარატის ტამიფლუს მიმართ.
თუმცა, საბჭომ განაცხადა, რომ არ არსებობს მტკიცებულება, რომ ვირუსი გავრცელდა.
მიუხედავად იმისა, რომ საქმე სავარაუდოდ იზოლირებულია, აღმოჩენამ გამოიწვია ზარები კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებს პოლიტიკას ევროპის უმეტეს ქვეყნებში ტამიფლუს დაბალი დოზებით იმ ადამიანებისთვის, რომლებიც ინფიცირებულ ადამიანებთან კონტაქტში არიან.
დანიურ შემთხვევას, ღორის გრიპით დაავადებულთა კონტაქტს საზღვარგარეთ, ჩაუტარდა ტამიფლუ, როგორც პროფილაქტიკა მისი ავადმყოფობის თავიდან ასაცილებლად, მაგრამ მას მაინც განუვითარდა სიმპტომები.
მოგვიანებით მან მიიღო რელენზა, სხვა ანტივირუსული პრეპარატი და გამოჯანმრთელდა.
კოპენჰაგენის შრატის სახელმწიფო ინსტიტუტმა დაადგინა, რომ მის ვირუსს აქვს მუტაცია, რომელიც წინააღმდეგობას უწევს ტამიფლუს.
ამრიგად, ისინი ფიქრობენ, რომ წინააღმდეგობა გაჩნდა მკურნალობის დროს და არა უკვე იქ.
ასეთი განვითარება არ არის გასაკვირი მეცნიერული თვალსაზრისით, New Scientist- მა ციტირება მოახდინა დევიდ რედიზე, შვეიცარიული კომპანია Roche– ის პანდემიური სამუშაო ჯგუფის ხელმძღვანელზე, რომელიც აწარმოებს ტამიფლუს.
ანტიბიოტიკების მსგავსად, ანტივირუსული საშუალებები ხელს უწყობენ შტამების გადარჩენას, რომლებიც წინააღმდეგობას უწევენ პრეპარატს.
რედიმ თქვა, რომ დანიურ შემთხვევაში წინააღმდეგობა ნაკლებად გავრცელდება, მაგრამ ცნობილია, რომ H1N1 ვირუსები, რომლებიც წინააღმდეგობას უწევენ ტამიფლუს, საკმაოდ გავრცელებულია.
უკვე ნორმალური სეზონური H1N1 ვირუსი თითქმის მთლიანად გამძლე გახდა ტამიფლუს მიმართ ბოლო ორი წლის განმავლობაში.
ამრიგად, მეცნიერებს ეშინიათ, რომ პანდემიურ ვირუსს, ასევე H1N1 ოჯახის წევრს, შეუძლია შეიძინოს ტამიფლუს წინააღმდეგობა ამ ჩვეულებრივ შტამებთან შეჯვარებით.
მას ასევე შეუძლია განავითაროს რეზისტენტობა პრეპარატის ზემოქმედებით.