Burberry წვავს 28,6 მილიონი ფუნტის ღირებულების გაუყიდველ პროდუქტს, რათა დაიცვას გაყალბებისგან; ეთიკურია?

გავრცელებული ინფორმაციით, საცალო მოვაჭრეებმა განაცხადეს, რომ ეს ღონისძიება ძალიან საჭირო იყო უკანონო გაყალბების თავიდან ასაცილებლად, მიწოდების ჯაჭვის ხელუხლებელი დაცვით.

ღირს თუ არა 28,6 მილიონი ფუნტის ღირებულების გაუყიდავი პროდუქციის დაწვა, რათა არ მოხდეს მათი მოპარვა ან გაყიდვა უფრო დაბალ ფასად? (წყარო: ფაილი ფოტო)

ძვირადღირებულმა ეტიკეტმა Burberry-მ ბოლო ერთი წლის განმავლობაში გაანადგურა გაუყიდავი ტანსაცმელი, აქსესუარები, კოსმეტიკური პროდუქტები და სუნამო, რომლის ღირებულებაც 28 მილიონ ფუნტზე მეტი იყო (250 მილიონ რუბლზე მეტი). ეს ნაბიჯი გადაიდგა ბრენდის ინტელექტუალური საკუთრების გაყალბებისგან დაცვის მიზნით. როგორც თითო მეურვე ანგარიშის თანახმად, პრაქტიკაში, რომელიც გავრცელებულია საცალო ვაჭრობის ინდუსტრიაში, ფუფუნების ბრენდმა დაწვა პროდუქტები, მათ შორის £10,4 მილიონი ღირებულების სილამაზის ნივთები. გავრცელებული ინფორმაციით, საცალო მოვაჭრეებმა განაცხადეს, რომ ეს ღონისძიება ძალიან საჭირო იყო უკანონო გაყალბების თავიდან ასაცილებლად, მიწოდების ჯაჭვის ხელუხლებელი დაცვით.

თუმცა, ინდუსტრიის ხალხი და სოციალური მედიის მომხმარებლები აკრიტიკებენ ამ აქტს და აცხადებენ, თუ როგორ ავლენენ ბრენდები ხშირად უპატივცემულობას საკუთარი პროდუქტის მიმართ. იმის გასაგებად, არის თუ არა ეს პრაქტიკა ეთიკური თუ არა, indianexpress.com დაუკავშირდა ფინანსურ მრჩეველს საფირ ანანდს, რომელიც ამუშავებს დიზაინერებს, როგორიცაა Manish Malhotra და Gaurav Gupta. ეს პრაქტიკა შეიძლება ჩაითვალოს მეკობრეობის საწინააღმდეგო ღონისძიებად იმ მარტივი მიზეზის გამო, რომ თუ ამ პროდუქტების გარკვეული პროცენტი შემოდის ბაზარზე, ყალბი მწარმოებლები, რომლებიც ბევრად აღემატება ნამდვილს, შეუძლიათ ისარგებლონ ორიგინალური პროდუქტების დაბალი ფასით, რათა გაატარონ ყალბი პროდუქტები. იგივე ფასებით. ამან შეიძლება გამოიწვიოს კიდევ უფრო მეტი დაქვეითება ფასში ორიგინალსა და ყალბს შორის და ბრენდს არ ექნება კონტროლი იმავეზე, თქვა მან.

დიზაინერებისთვის, ან მე მჯერა, რომ ყველა ხელოვანთან შეიძლება იყოს მომღერალი, რეჟისორი ან დიზაინერი, ყველაზე დიდი დაუცველობა ნამუშევრის ორმხრივია, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ის ორიგინალურია. დიზაინერი აბსოლუტური გადაწყვეტილებით მუშაობს ტანსაცმლის თუნდაც ერთი ინჩის დიზაინზე და როდესაც ის კოპირდება, რომელსაც ადვილად ნახავთ Diet Prada-სა და Diet Sabya-ზე, ეს ლეიბლისთვის კოშმარია. სანამ ისინი არ გამოიყენებენ ეკოლოგიურად კეთილგანწყობილ გზებს დამატებითი მარაგის ან გადაჭარბებული წარმოების დასაწვავად, ეს არ არის საზიანო ან შეიძლება ეწოდოს ნარჩენებს, ამბობს დიზაინერი პანხური ჯაინი.

თუმცა, ჯეინი ასევე აღნიშნავს, რომ ის არასოდეს გააკეთებს მსგავს რამეს, თუ ასეთი საჭიროება გაჩნდება, რადგან მისი დიზაინი მისთვის ძვირფასია. Ჩემი კარიგარები ვმუშაობ დღე და ღამე, რათა შეესაბამებოდეს ჩემი დიზაინის სრულყოფილებას და მომხმარებელთა და ბაზრის მოლოდინებს. თუ ოდესმე მოითხოვება ჩემი დამატებითი მარაგის ამოღება და მე არ მსურს მისი გაყიდვა ფასდაკლებით, ამას გავაკეთებ მხოლოდ ჩემი ლოგოს ან ემბლემების ამოღებით და გავაგზავნი განვითარებად ქვეყანაში, სადაც ხალხი მას დააფასებს და მე ასევე მექნება ჩემი ბრენდის ღირებულება იქ გაიზარდა, დასძინა მან.

BBC-ის ცნობით, Burberry-მ თქვა, რომ მისი პროდუქტების დაწვის შედეგად წარმოქმნილი ენერგია დაიჭირეს, რაც მას ეკოლოგიურად სუფთა გახდის. Burberry-ს აქვს საგულდაგულო ​​პროცესები, რათა მინიმუმამდე დაიყვანოს ჩვენ მიერ წარმოებული ჭარბი მარაგის რაოდენობა. იმ შემთხვევებში, როდესაც პროდუქტების განადგურება აუცილებელია, ჩვენ ამას პასუხისმგებლობით ვაკეთებთ და ვაგრძელებთ ნარჩენების შემცირების და გადაფასების გზების ძიებას, განაცხადა კომპანიის წარმომადგენელმა. 90 მილიონ ფუნტზე მეტი Burberry-ის პროდუქცია განადგურდა ბოლო ხუთი წლის განმავლობაში და აქციონერები კითხულობდნენ, რატომ არ შესთავაზეს გაუყიდავი პროდუქცია კომპანიის კერძო ინვესტორებს.