დაწერილი შანდანა მიჰასის მიერ, წიგნი იხსნება რაფინასთან, ახალგაზრდა ქალთან, რომელიც ცხოვრობს დედა ნაზთან და უმცროს ძმასთან კუმვართან კარაჩიში. სათაური : რაფინა
ავტორი : შანდანა ჩემი
გამომცემელი : პიკადორი ინდოეთი
გვერდები : 163
ფასი : 450 რუბლი
არსებობს მრავალი წიგნი, რომლებიც გვპირდება ვარსკვლავებით მოსიარულე გმირის ზღაპრებს, რომლებიც იწყებენ მოგზაურობას, რომელიც სავსეა შეტაკებებითა და (არასწორი) თავგადასავლებით მისი ოცნებების ასრულების გზაზე. ამ წიგნებს შეუძლიათ მკითხველს დაუტოვონ ნებისმიერი გრძნობა შთაგონებულიდან ბედნიერებამდე, ან, შესაძლოა, უბრალოდ რბილად კმაყოფილი. რაფინა, მეორეს მხრივ, როგორც ჩანს, გადაწყვეტილი აქვს დაეტოვებინოს ისინი კითხვის ნიშნის ქვეშ მისი არსებობის მიზანზე - და არა სახალისო, გამომწვევი გზით.
ხეები, რომლებიც ყვავის მეწამულ ყვავილებს
დაწერილი შანდანა მიჰასის მიერ, წიგნი იხსნება რაფინასთან, ახალგაზრდა ქალთან, რომელიც ცხოვრობს დედა ნაზთან და უმცროს ძმასთან კუმვართან კარაჩიში. ის სიღარიბეში იბადება და უყურებს მის სახლთან განთავსებულ ბილბორდს, ოცნებობს გახდეს ცნობილი, გახდეს შემჩნეული და მდიდარი. მას გადაწყვეტილი აქვს გააკეთოს ყველაფერი, რაც სჭირდება და გადალახოს ნებისმიერი დაბრკოლება, რაც მის გზაზე დგას მიზნის მისაღწევად. ჯერჯერობით, ასე დაჭერილი.
შემდეგ, წიგნი აღმოჩნდება არეულ წყლებში. რაფინა ფუნდამენტურად არაფრით განსხვავდება როგორც პერსონაჟი, რაც თავისთავად ძნელი მისაღწევია, იმის გათვალისწინებით, რომ ჩვენი თითქმის ინსტინქტური მიდრეკილებაა დამორჩილების ფესვები. პირველივე გვერდიდან ბოლომდე ის ფუჭია, აზროვნების აკერულია და ხშირად აშკარად მავნეა მის დაკვირვებებში. წიგნის რამდენიმე პერსონაჟი გაექცევა მის მრისხანე შეურაცხყოფას, იქნება ეს ნაზი (რაფინას სძულდა მისი სისუსტე და მისი მუნჯი მიღება), მისი დეიდა როზი (მთავარ სალონშიც კი არ გიშვებენ ... იმიტომ, რომ ამ სამოსში ასე მახინჯად გამოიყურები) ბევრ კლიენტს ხვდება როზის მოწაფედ მუშაობისას (ჩვეულებრივი, უვარგისი, ძალიან სამართლიანი, ძალიან ბნელი).
ეს, თავისთავად, არ უნდა ყოფილიყო გარიგების დამრღვევი, რა თქმა უნდა. ყველა პროტაგონისტი არ უნდა იყოს ფუნდამენტურად ან თუნდაც ზედაპირულად მოსაწონი - და რატომ გახდება რაფინა ასეთი, საზოგადოებაში, სადაც ცოტა რამ მუშაობს მის სასარგებლოდ? რეალური საკითხი ისაა, რომ მთელი თავისი ერთი შეხედვით მიზანმიმართულობით, ამ პერსონაჟის კონსტრუქციას აბსოლუტურად არსად მიჰყავს.
ნარატივი უნდა იყოს თავგადასავალი? ამისათვის, უნდა არსებობდეს ტემპის შესანიშნავი გრძნობა, რაც ამ წიგნს აკლია. წიგნის ტონი ერთნაირად ლეტარგიულია. გარდა ამისა, ნარატივი იღებს სიუჟეტის ყველა ჩვეულებრივ ოპერატიულ ნაწილს და ატრიალებს მას, რაც საშუალებას აძლევს სივრცეში დომინირებდეს საყურადღებო მოვლენებს შორის. შედეგად, რაფინას ოცნების მიღწევაც კი თითქმის შემდგომში გვეჩვენება, რომელიც გადატვირთულია შინაგანი მონოლოგის მრავალი გვერდის შემდეგ.
მაშ, ეს არის ცხოვრების ნაჭერი? ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ეს ჟანრი მოითხოვს მომხიბლავ პერსონაჟს, რომელიც მოთხრობის მსვლელობისას შეიქმნა, ხოლო ამ წიგნში რაფინაც კი თავს გრძნობს განუყოფლად, აღარაფერი ვთქვა პერიფერიულ პერსონაჟებზე. წიგნის უმეტესი ნაწილისთვის ის ერთგული რჩება მის გარშემო მყოფი თითქმის ყველაფრისა და ყველას მიმართ. თუმცა, არის ორი ან სამი მომენტი, როდესაც რაფინა აღიარებს, რომ უყვარს ისინი, ან სირცხვილია მათი დამცირების გამო, ან აღიარებს მათ, როგორც ადამიანებს. ეს მომენტები მეტწილად ქვიშაზეა აგებული, ძვირფასი ცოტათი ადრე ან მის შემდეგ მათი ყოფნის გასამართლებლად. კიდევ ერთი გაშვებული შესაძლებლობა ეკუთვნის მსახიობებს სალონში, სადაც რაფინა საბოლოოდ პოულობს სამუშაოს. იქნება ეს მისი უფროსი, ნაუშენ ალი, თუ როზის მეგობარი ნავალი, სალონის თანამშრომლები - რასაც ჩვენ ვხედავთ მათგან სულ მცირე - გვხვდება დიდი პოტენციალით. თუმცა, ეს არასოდეს ხვდება. როგორც ჩანს, ნარატივი გადაწყვეტილია სრულად განასახიეროს რაფინას საკუთარი თავის ორიენტირება, მის საზიანოდ.
ალბათ, წიგნი იგულისხმება სატირად, მაშინ. როგორც ჩანს, ნარატივი მოიცავს ამდენ კარგად ჩაცმულ ტროპს, რა თქმა უნდა, მხარს უჭერს ამ თეორიას. თუმცა, სატირა საერთოდ მოითხოვს გამჭრიახ გამჭრიახობას და გონებას, რაც ორივე საკმაოდ იშვიათი აღმოჩნდება. ინტერვიუში მინასმა, ჯილდოს მფლობელმა მწერალმა, გამოავლინა, რომ რაფინა დაიწერა 2004 წელს და მრავალი წლის განმავლობაში ინახებოდა ცივში. წლების შემდეგ, როდესაც იგი დაბრუნდა ხელნაწერზე, მიჰასს სურდა დარჩა მწერალთან ერთგული, ვიდრე მას ეხებოდა 2018 წლიდან. ეს შეიძლება ნაწილობრივ მაინც აიხსნას, თუ რატომ გვხვდება ნარატივი მთლიანად როგორც ნაწილობრივ მოხარშული. გრძნობას პატივი უნდა ვცეთ, მაგრამ მკითხველს ნაკლებად ეხმარება.
საბოლოო ჯამში, ამ წიგნის მიმოხილვა შეიძლება შეჯამდეს, როგორც პასუხი რაფინას დაწყებისთანავე, რომელიც ასე გამოიყურება: ეს არის სახელი, ნაზი, ეს არის სახელი. ვინ გითხრა რომ მას რაფინა დაუძახე? ჟღერს მოცეკვავე ფილმებში. ელენეს შემდეგ ... რაფინა! გასაკვირი არ არის, რომ ის ასეთი დრამაიბააზია. რომანის ბოლო ფურცლის შემობრუნების შემდეგ, ალბათ, შესაბამისი პასუხია, შევხედოთ იმ პირველ სტრიქონებს და ვთქვათ: დრამა? რა დრამა?