'ჩვენი უძველესი კულტურა ლიბერალიზმის ბუნებრივი მოკავშირეა', ამბობს ამიშ ტრიპათი

მწერალი ამიშ ტრიპათი თავის ახალ წიგნზე, რომელშიც წარმოდგენილია სიტა, როგორც მეომარი, ინდუტვა, ელიტიზმი და პლასტიკური ქირურგია ძველ ინდოეთში.

ამიშ ტრიპათი: რა არის ცუდი ჩვენი ძველი წარსულის აღსანიშნავად? მე ვერ ვხედავ, რატომ უნდა ვიგრძნოთ თავი დაცულად. (წყარო: პრაშანტ ნადკარის ექსპრეს ფოტო)

რაზეა შენი ახალი წიგნი?

მე ექსპერიმენტებს ვატარებ ახალი თხრობითი სტრუქტურის შესახებ. ის რაშომონის მსგავსია (აკირა კუროსავას მიერ), სადაც თქვენ გაქვთ მრავალხაზოვანი ნარატივები და პერსონაჟების უკანა ისტორიები. ეს არის სიტას ისტორია. ეს არ არის რამაიანა მისი გადმოსახედიდან; ეს არის მისი ისტორია, ის არის გმირი. წიგნს ჰქვია სიტა: მიტილას მეომარი.

თანამედროვე, ურბანული ინდიელები სიტას იცნობენ 1980-იანი წლების სატელევიზიო სერიალის საშუალებით, რომელსაც ჰქონდა ინტერპრეტაციები, რომლებიც ძირითადად ემყარებოდა რამჩარიტამანას, მე -16 საუკუნის მოდერნიზაციას ორიგინალური ვალმიკა რამაიანას. ორიგინალში სიტა გაცილებით ძლიერი პერსონაჟია. პირველი რამიანა, ადბჰუტ რამაიანა, ასევე ვალმიკის დამსახურებაა. ამ ვერსიით, სიტა კლავს რავანს. ის მეომარია. მე აღვნიშნავ სიტას იმ ორიგინალურ ვერსიას.

კრიტიკოსები გრძნობენ, რომ თქვენ ამხნევებთ ჰინდუტვას.

რა არის ცუდი ჩვენი ძველი წარსულის აღსანიშნავად? მე ვერ ვხედავ, რატომ უნდა ვიგრძნოთ თავი დაცულად. სამწუხაროა, რომ ჩვენი ელიტა და ლიბერალები ვერ ხვდებიან, რომ ჩვენი უძველესი კულტურა რეალურად მათი ყველაზე დიდი მოკავშირეა. სამწუხაროდ, ბევრს არ წაუკითხავს ჩვენი უძველესი ტექსტები; ისინი აყალიბებენ თავიანთ მოსაზრებებს ამარ ჩიტრა კატას კომიქსებისა და სატელევიზიო სერიალების საფუძველზე. ჩვენი უძველესი ტექსტები იწვევს ლიბერალიზმს და თანამედროვეობას. ვედები, პურანები, უპანიშადები პატივს სცემენ ქალებს. ესენი ეწინააღმდეგებიან დაბადებაზე დაფუძნებულ კასტის სისტემას. გიტაში, უფალი კრიშნა ამბობს, ვარნას სისტემა იქმნება გუნასა და კარმაზე - ატრიბუტები და საქმეები. დაბადებაზე დაფუძნებული კასტის სისტემა ეწინააღმდეგება ჩვენს უძველეს კულტურას. ჩვენ უნდა აღვნიშნოთ ეს. ჩვენი უძველესი კულტურა ლიბერალიზმის ბუნებრივი მოკავშირეა.

გამხდარი ფიჭვის ხეები გამწვანებისთვის

არის თუ არა ჩვენი კულტურა ინდუისტური?

ინდუიზმი დიდი ნაწილია - მაგრამ არავინ დარჩენილა. მეც აღვნიშნავ ღალიბის პოეზიას. შეუძლია თუ არა ლიბერალურ ელიტას ღალიბის სწორად გამოთქმა? ასეთმა ელიტამ ღალიბის შესახებ მხოლოდ სატელევიზიო სერიალის გამო იცის. იციან მათ სხვა ურდუ პოეტი? მათ აქვთ ძალიან მცირე ცოდნა ტრადიციული ინდური კულტურის შესახებ, მაგრამ მათ აქვთ ბევრი მიკერძოება.

არის ლიბერალური უხალისობა ინდურ ტრადიციასთან დაკავებასთან დაკავშირებით?

დიახ ალბათ, ეს არის კოლონიური გამოცდილების შედეგი. ჩვენ მას შემდეგ ნამდვილად არ შევცვლილვართ ჩვენი განათლების სისტემა. რას სწავლობენ ყველაზე განათლებული ინდიელები ჩვენი კულტურის, ფილოსოფიის, ლიტერატურის, მეცნიერებისა და მათემატიკის შესახებ? მათ არაფერი იციან ამის შესახებ. მათ ჯერ კიდევ სჯერათ ის, რაც ბრიტანელებმა გვითხრეს - რომ ჩვენი ტექსტები ცრურწმენების ხვრელია. შექსპირის საწინააღმდეგო არაფერი მაქვს, მაგრამ მისი ზოგიერთი ტექსტი რეგრესულია ქალების შესახებ. კალიდასას სანსკრიტული პიესები არ არის. რიგ ვედას აქვს ჰიმნები რიშიკების მიერ დაწერილი - ძლიერი ქალი ბრძენების მიერ. ეს იყო ქალთა სტატუსი ძველ ინდოეთში.

კენკრის სია სურათებით

მაგრამ ქალებს არ ჰქონდათ უფლება წაიკითხონ წმინდა ტექსტები.

ეს არის თანამედროვე კორუფცია - იდიოტები, რომლებიც ამბობენ, რომ ქალებმა არ უნდა წაიკითხონ წმინდა ტექსტები. ქალებმა დაწერა წმინდა ტექსტები 5000 წლის წინ. ჩვენ უნდა ვიცოდეთ ეს, მაგრამ თანამედროვე ინდიელების უმეტესობამ არც კი იცის ოთხი ვედას სახელი.

რაც შეეხება პრეტენზიებს ბირთვული იარაღის, პლასტიკური ქირურგიის, რომელიც გამოიგონეს ჩვენს ძველ წარსულში?

თუ სერიოზულ კვლევას არ ჩაატარებ, ფანტაზია გაიზრდება. ბირთვული იარაღი, ამის მტკიცებულება არ არსებობს; პლასტიკური ქირურგია, არსებობს. რინოპლასტიკის პირველი ოპერაცია გაკეთდა მარათას არმიის ჯარისკაცზე, ინდოელი დალაქის მიერ, დაახლოებით 300 წლის წინ. ეს ჩაწერილია ბრიტანულ ჟურნალში, The Gentleman. ეს პროცედურა ზუსტად ისე იყო აღწერილი, როგორც სუშრუტას ტექსტში, რომელიც 2000 წლისაა. არ ღირს ამის აღნიშვნა?

როგორ რეაგირებთ ნობელის პრემიის ლაურეატ პროფესორ ვენკატრამან რამაკრიშნანზე, რომელმაც ცოტა ხნის წინ თქვა, რომ ბაროდას საიაი რაო უნივერსიტეტში არ უნდა იყოს სადჰუსი გამომგონებელი?

მე არ ვხედავ ზიანს იმაში, რომ აღვნიშნო თანამედროვე მეცნიერები, როგორიცაა CV Raman. ამის თქმა რომ ვთქვათ, ეს შეპყრობილი ბევრი დასავლელი ინდიელის მიმართ უძველესი ინდური მეცნიერების კვალის წაშლით ძალიან უცნაურია - ეს იგივეა, რომ დასავლელები გაბრაზდნენ, თუ პლატონი სადღაც არის ნახსენები. შეგიძლიათ წარმოიდგინოთ, რომ ისინი ამბობენ: წაშალეთ სოკრატე, ამოიღეთ ჰიპოკრატე, ამოიღეთ პითაგორა?

დაასახელეთ კულინარიაში გამოყენებული სანელებელი

დასავლურ ინდიელებში უცნაური შეპყრობილია, როგორმე დაამტკიცოს, რომ სანამ ბრიტანელები მოვიდოდნენ, ჩვენ ბარბაროსების რამოდენიმე ნაწილი ვიყავით. ინგლისელები მოვიდნენ და გადაგვარჩინეს.

რაც შეიძლება ითქვას ინდუისტურ უფლებაზე, რომელიც აკონტროლებს აკ რამანუჯანის ესეს, სამასი რამიანა?

ნებისმიერი სახის ცენზურა ეწინააღმდეგება ტრადიციულ ინდურ კულტურას. ნათია შასტრაში შედგა სპექტაკლი, რომელიც შეურაცხყოფდა ზოგიერთ ღვთაებრივ არსებას. ისინი ცდილობდნენ სპექტაკლის შეწყვეტას. უფალმა ბრაჰმამ თქვა, რომ ის, რაც სცენის საზღვრებშია, წმინდაა - თქვენ ამას ვერ შეაჩერებთ. ელიტის ან ზაფრანის გამოჩენის შეპყრობამ შეგვაჩერა ჩვენივე მემკვიდრეობის გაცნობა. არიან მემარცხენე ექსტრემისტები და მემარჯვენე ექსტრემისტები: ადამიანს არ სურს ძველი ინდოეთის შესახებ რაიმე ცოდნის გაჩენა. მეორეს სურს მხოლოდ ფანტაზიის გატარება. მართლაც, რამ ბანეი ჯოდი.